Внутренняя перелинковка

Вопросы внутренней перелинковки поднимаются в аспекте SEO-оптимизации одними из первых. Прежде чем работать над внешними аспектами (внешние ссылки), следует тщательно проработать внутреннюю структуру сайта, поскольку некоторые оптимизаторы утверждают, что даже обычной грамотной внутренней перелинковкой можно получить неслабые PR главной и внутренних страниц и серьезно подняться в результатах выдачи (за счет перелинковки во многом и получила столь серьезный вес Википедия).

Сообщение от ProTeg в теме Как лучше перелинковывать?:

Есть сайт...

на данный момент перелинкован вот так вот...
Хочу сделать вот так:

Хочу поставить внизу каждой страницы блок из 3-4 ссылок... Как относятся к этому яндекс или Гугл, что сылкы идут блоком? Знаю, что в тексте лучше ссылки делать, но на этом сайте это не реально.. так что приходится делать блоком...

Кто так делал? перелинковка блоком работает(нет в дальнейшем пессимизации)? Интересен не только Яндекс, но и Гугль.

_____________ 

Вебмастер на данный момент использует стандартную схему перелинковки, которая получается при создании сайта, как бы сама собой, но подобная схема далека от идеала и желание что-либо поменять и улучшить - вполне понятно.

Сообщение от [mAveRik] в теме Как лучше перелинковывать?:

Делайте блоком с уникальными околоссылочными текстами, и делайте разные блоки на страницах

  _____________

Кроме того, что на странице необходимо устанавливать блоки со ссылками на внутренние страницы следует окружать их каким-либо текстом (поисковые системы это любят). А вообще в идеале конечно делать ссылки из самого содержимого страницы – такие ссылки будут максимально естественны и вес будет передаваться соответственно больший.

Сообщение от V_V в теме Как лучше перелинковывать?:

а у вас на главной ничего не продвигается чтоли? одну единственную ссылочку с третьего уровня на главную и получите сильные третий уровень и главную, а второй уровень так и останется с наименьшим весом, хотя конечно разброс весов будет уже не таким радикальным, как на вашей схеме, но имхо мордой под главный запрос лучше всё-таки не пренебрегать.
Или вы для продажи ссылок моделируете?

_____________

Действительно, на схеме, которая представлена вебмастером в качестве желаемой схемы перелинковки, отсутствуют ссылки с главной страницы на страницы третьего уровня. Для продвижения определенных главных запросов наличие таких ссылок – обязательно.

Сообщение от V_V в теме Как лучше перелинковывать?:

вполне рабочая схема, у меня на одном коммерческом проекте нечто похожее, внутряк в трех кликах от главной перелинкован блоками в 6 ссылок внизу страницы, всё ок, репрессий не следует, по запросам из титлов этих страниц (все нч(модели товаров)) стабильно топ10 за редким исключением.

_____________

Работоспособность данной схемы подтверждена практической реализацией на конкретном сайте. И, по словам посетителя форума, эта схем позволила вывести страницу по низкочастотникам без дополнительной работы в ТОП-10 основных поисковых систем.

Сообщение от Serbinov-S. в теме Как лучше перелинковывать?:

Не забывайте о главной вашей цели, какую страничку хотите поднять главное не только правильно перелинковать но и сделать так чтоб весь основной вес был на продвигаемой страничке.

_____________

Задумываясь о внутренней перелинковке, следует подумать о том, какие страницы для вас будут приоритетными: не стоит распыляться на все и сразу!

Ваша оценка: Нет Средняя: 5 (1 голос)

Так же можно увеличивать

Так же можно увеличивать "вес" продвигаемой страницы новыми, созданными под опредеоенный запрос. Важно перелинковывать между собой и продвигаемые страницы, так как их вес, как правило больше.

Да, для того, чтобы новая страница-донор учитывалась при передаче веса, ее так же необходимо прокачать внешними ссылками. Только вот делать это нужно аккуратно, лучше статьями на площадках, максимально приближенных к тематике страницы донора.

Имеете ввиду, что можно для

Имеете ввиду, что можно для статьи с запросом "слоны в урюпинске" создать еще пару материалов на эту тему, а потом ставить оттуда ссылки на вышеупомянутый материал? Непонятно, что значит "созданными под определенный запрос.

 

Страница донор в любом случае учитывается при передаче веса. Т.е. вес с нее передается, если она полноценная, нормальная страница, с уникальным контентом - это мое мнение. Иначе было бы нелогично. Страницы появляются в индексе - они уже имеют вес, хоть и минимальный. А когда на страницу есть внешние ссылки - ее передаваемый вес вырастает в разы, с этим я согласен. Мне лично ближе вторая нарисованная схема перелинковки. Она больше заточена под НЧ. Продвинутые НЧ + очень классный контент дадут возможность продвигать ВЧ внешним ссылочным, т.к. создадут естественность (трафик, клики и т.п.). В свете последних событий, правда,  продвигать ВЧ это - "иметь шанс на выход ВЧ". Если сайт средний - не факт, что ВЧ выйдет.