Законность в среде Интернет находится еще лишь на этапе своего становления. При этом поисковые системы представляют из себя что-то типа Конституционного Суда, который является последней инстанцией и на которых пожаловаться уже просто некуда. Так ли это?

Сообщение от JohnTailor в теме На Яндекс подали иск в суд:

Надеюсь, не ошибся с разделом. Думаю, будет многим интересно.

Завод GT7, занимающийся производством газового и нефтехимического оборудования судится с крупнейшим российским интернет-поисковиком «Яндекс», утверждая, что тот незаконно отказался включить в свою поисковую систему четыре его сайта, пишет газета «Коммерсант».

В результате GT7 пришлось прибегнуть к платным услугам — размещению контекстной рекламы в системе «Яндекс.Директ».

В исковом заявлении GT7 просит суд обязать «Яндекс» проиндексировать свои четыре сайта: Polymerprom.ru, Agzs.ru, Kuzpolymer.ru и Tdkpm.ru.

Пресс-секретарь «Яндекса» отмечает - предварительная экспертиза показала, что иск составлен некорректно: «Индексация и выдача результатов в поиске — это два разных процесса.
Перечисленные в иске сайты проиндексированы нашим роботом, но затем были исключены из поисковой выдачи за нарушение правил».

Источник в «Яндексе» говорит, что указанные сайты были так называемым поисковым спамом (то есть сайтами для манипуляции с поисковыми машинами и обмана пользователей). Так, например, два сайта не содержали никакой информации, и их основной целью являлась переадресация пользователей на другие сайты.

«Какая-то информация на этих сайтах появилась буквально на днях»,— пояснил собеседник изданию «Ъ».

Юрист GT7 говорит, что это «были обычные рабочие сайты».
«У нас действительно был взлом сервера, в результате которого наши пользователи перенаправлялись на непонятные сайты. Но мы вели долгую переписку с «Яндексом», они обещали вернуть нас в поисковую выдачу, но так и не сделали этого»,— утверждает представитель истца.
Юристы отмечают, что это первое дело такого рода в России, предположить его исход они не берутся.

По данным «Яндекса» на осень 2009 года, в рунете было около 15 млн сайтов, что составляет 6,5% от всего интернета. При этом четверть сайтов рунета — это поисковый спам.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1492888

____________

Порассуждаем, насколько обоснованным является данный иск и что ждет истца в суде…

Сообщение от montannah23 в теме На Яндекс подали иск в суд:

Яндекс частная контора - хочет индексирует, хочет - нет. Яндекс сам правила устанавливает. Это его дело. При чем тут "...незаконно отказался..." ? Или где-то есть закон, который Яндекс обязывает сайты индексировать и их в поиск включать, причем в свой собственный поиск?!)

montannah23 добавил 26.08.2010 в 08:54

Цитата:

Сообщение от V_V какое нахрен нарушение законов, яндекс - частная компания, имеющая право сама решать, что размещать на своих ресурсах, а что нет..

если это сознательная пиар-акция, то какая-то нелепая, так как создает представление, что владельцы предприятия несколько лоховаты, раз не понимают таких простых вещей.

Скорее всего пиарщики не понимают толком в интернете, и руководителям такое предложили.

____________

Частная компания хотя и находится во владении человека или группы людей, но все же подчиняется законодательству. Другой вопрос, что не существует такого закона, который бы обязывал поисковые системы включать в поисковую выдачу определенные сайты (это как заставить завод выпускать определенную продукцию) – они это могут делать, а могут и не делать, это как «манна небесная». Единственной целью для поисковой системы является заработок (впрочем, как и для любой другой системы), а миссией – обеспечение максимальной представительности в результатах поиска, поэтому они вполне вправе отказывать даже в индексации без объяснения причин.

Сообщение от isay777 в теме На Яндекс подали иск в суд:

Я когда-то работал с этой компанией правда в другом качестве (не сео).
Компания немного с замашками... честное слово.
Они то же вышли на конфликт со мной. Решил все мирно... Но решал в течении 3-х месяцев.

Но некоторые вещи меня убили в этой статье окончательно -

Цитата:

Это уже не первый иск "Джи Ти Севен" к "Яндексу". В прошлом году компания проиграла иск, по которому просила обязать "Яндекс" удалить из поисковой базы публикацию "GT7 — кидалы, заказали, приняли и опубликовали статью, не заплатили гонорар", размещенную третьим лицом на независимых от "Яндекса" сайтах, и взыскать с него 1 млн руб.

Мало того что Яндекс ваще ни каким боком не относится к этим ресурсам, так и у этих опыта не прибавилось еще на одни грабли наступить хотят.

ДА и сайты ППЦ - было бы из-за чего деньги на суд тратить. Лучше заказали сайты нормальные.

____________

Как видим Фирма в таких делах не новичок и судиться она любит. Другое дело, что для иска они выбирают абсолютно бредовые заявления, типа того, о котором было сказано выше.

Сообщение от kikimor в теме На Яндекс подали иск в суд:

Есть в ГК статья о публичном договоре. По правилам, отраженным в лицензии на поиск, которую можно считать условиям публичного договора, ПС Яндекс включает в индексную базу все сайты Рунета, - и это видно http://yandex.ru/yandsearch?text=htt...kpm.ru/&lr=213 http://yandex.ru/yandsearch?text=Polymerprom.ru&lr=213 , но в поиск по каким-либо запросам она их не обязана включать. Это является технической особенностью сервиса. Так что представителям завода нужно было перед подачей иска внимательно прочитать лицензию и в поиске покопаться .

____________

Добавляя сайт в поисковую систему Яндекс представитель (владелец) сайта должен прочитать Правила. В них, как и сказано в этом посте, существует пункт, согласно которому Яндекс проиндексирует все сайты, но включать их в результаты выдачи или не включать – это его личное дело, а поскольку перед добавлением представители GT7 с Правилами явно согласились – особых перспектив у них на суде нет.