Профессионалы поисковой оптимизации, seo гуру

Опубликовано wade в 13 Июль, 2010 - 02:28

Я не стану перечислять, ни гуру станой, ни новой волны, во-первых потому, что когда-то может и (зря) верил в сверхпрофессионалов, а во-вторых, сменилась эпоха. В новую эпоху старые профессионалы часто вам ничего сказать не смогут. Чтобы (частично) убедиться в этом, посмотрите несколько круглых столов на видео.

Нельзя сказать, что люди на видео глупые. Они профессионалы. Просто их слова лишены конкретики, которую вы так ищете.

Поэтому основная задача - если вы ищете профессионалов seo - найти именно СВОИХ профессионалов, у которых бы лично вам захотелось учиться.

Поройте блоги и видео. Вы таких найдете.

Ваша оценка: Нет Средняя: 3 (4 голосов)

Ну а как же рекомендации

Опубликовано Гость (не проверено) в 20 Июль, 2010 - 06:47.

Ну а как же рекомендации автора?

Мне бы вот было интересно посомтреть на тех, кого вы считаете ценными советчиками.

Рекомендации Гуру

Опубликовано wade в 20 Июль, 2010 - 15:40.

Смысл поста - ищите свое. Даже самый бездарный трижды заминусованый советчик на серче может оказаться лучшим сео-гуру для вас, чем Миха Кузьмин, которого знает весь серч, но который едва ли может сказать что-то новое *новому* поколению оптимизаторов.

Но начинать с чего-то надо, поэтому дам рекомендации.

Общие:

  • Не смотрите на оптимизаторов "первой" волны как на гуру поискового продвижения. Не ждите волшебства от "курсов Каширина", Василия Ткачева, семинаров, которые периодически проводит Миха Кузьмин. Сходите на них один раз, получите от них отличный обобщающий эффект, возьмите из них лучшее - но не ждите чуда.
  • Смотрите на людей, у которых на потоке находятся процессы, которые имеют непосредственное отношение к seo-продвижению:
    • Илья Зябрев (G00DMAN на Searchengines.ru) - потому что он занимается финансовой аналитикой и имеет наработанные подходы, которые успешно применяет к анализу алгоритмов Яндекса (его доклад на тему анализа Матрикснета)
    • Виталий Шаповал - потому что руководит перспективным траффиковым направлением в bdbd.ru (доклад про траффиковое продвижение)
    • Подпишитесь на Блоги Яндекса - в последнее время в Яндексе активизировалось много талантливых людей (просто посмотрите на то, как быстро можно обеспечивать прогресс), видимо подошло время для выпускников ШАД.
    • Посмотрите блог Люстика - www.seom.info
    • Наблюдайте за Миражом (http://blog.rajtsin.com), но тут скорее просто "посматривать" - потому что постов у него интересных стало мало, раньше он палил темы на публику, сейчас перестал - тоже работает в bdbd.
  • Смотрите на молодые интересные неклассические начинания. Не очередной аггрегатор, а что-то действительно стоящее.
  • На том же серче реально много проскакивает интересных мыслей.

Все оптимизаторы "первой

Опубликовано Гость (не проверено) в 21 Июль, 2010 - 07:02.

Все оптимизаторы "первой волны" смехотворно лоханулись, анализируя "древовидные" выборки снежинска, которые были матричными, усматривая в них некоторую корреляцию одного коээфициента с другими. С тех пор я даже гудману не доверяю, хотя мужчина грамотный. Кузьмин - клоун. Каширин в инвестировании весь. Записки муркетолога - говна кусок, к сожалению.

За люстика спасибо.

Это привычка

Опубликовано wade в 21 Июль, 2010 - 14:45.

Записки муркетолога - говна кусок, к сожалению

Так было не всегда. И потом - прочтите внимательно - я рекомендую наблюдать за тем, что делает этот человек, а не изучать его материалы. В материалах блога он давно перестал палить темы. Например то, что MiRaj (Михаил Райцин) сейчас *активно* занимается автоматизациями в ВебЭффекторе - тоже о чем-то говорит. Гудман не так давно говорил на серче, что те, кто собирают большую статистику и научатся ею пользоваться - могут добиться результатов. Не зря bdbd развивают эффектор - причем скорее всего они развивают его многопланово - вполне вероятно, что алгоритмы работы со ссылками для внутренних нужд bdbd и те, что идут на продажу - разные.

Так и с сеопультом было - когда все шло очень гладко - он не был доступен широкой публике, и Unmedia зарабатывала деньги. Когда пошли первые сигналы того, что скоро ситуация изменится - вот вам сервис Сеопульт, дорогая Сео-братия :)

Все оптимизаторы "первой волны" смехотворно лоханулись

Я поналачу тоже лоханулся - вот мои первые выводы по снежинску. Немного. А что делать? Привычка.

Я поналачу тоже

Опубликовано Гость (не проверено) в 22 Июль, 2010 - 09:16.

Я поналачу тоже лоханулся

Тогда было сложно строить выводы на основе умозрительного анализа постоянно меняющейся модели алгоритма, топы перетряхивало раз в неделю. Не то что сейчас - серьезные подвижки раз в месяц-два. Но анализировать древовидность, когда яндекс сказал прямым текстом о матрице это фу.

вполне вероятно, что алгоритмы работы со ссылками для внутренних нужд bdbd и те, что идут на продажу - разные

Интересно, стоит подумать. Беда в том, что все бэдэбэдэшники даже косвенно не намекнут на что-то подобное. Тем более в интернетах.

А комментарии гуру bdbd и не нужны

Опубликовано wade в 22 Июль, 2010 - 15:41.

Они будут бесполезны.

Схема наеба очевидна: кто долго уже полощется в сео или, так сказать, "имеет ум", понимают, что те критерии, которые люди выставляют в фильтрах позволяют достаточную степень свободы - в закупаемые "хорошие", по понятиям системы, могут быть намеренно подмешаны плохие, ибо хороших ссылок на всех может не хватить. Например, seopult был замечен в подсовывании дорогих морд (рублей по 120) и вообще довольно дорогих ссылок, когда им начинаешь пользоваться активно.

Эффекторы, сеопульты и т.п. rookee - у них же простая задача: помимо благородных побуждений надо заработать денег. А деньги зарабатываются процентом - они получают 10% с оборота. Значит надо увеличить оборот. Все довольны.

Но такая схема возможна уже для продвинутых аггрегаторов - новые могут и завлекать честно отфильтрованными ссылками, если они дают эффект. Но тут тема такая, что аггрегатор часто рекламируется как панацея - и многие ими пользуются для неподготовленных сайтов, тратя деньги впустую.

Если таких "горе - сеопультистов" большинство - то, возможно, аггрегаторам и не выгодно особо классно фильтровать ссылки... так, явный мусор почистили и все. Ибо все равно особо результата не будет.

Особенно если сейчас пойдет пьянка на трафик работать - там точных критериев меньше, вот где разгул бюджетов - еще больше открываются возможности для обмана.