Я могу согласиться со всеми выводами на данный момент. Человек поанализировал хорошо. Единственно, мне немного забавной показалась фраза "Не смотря на увеличение веса старых ссылок в выдаче присутствуют более молодые домены" (орфография автора сохранена). Оба посыла правильны - вес старых ссылок увеличился, в выдаче больше молодых доменов... ну, т.е. я бы не сказал, что молодых, и именно "не слишком трастовых". Но связь тут какая? Старые ссылки дают вес *только* старым доменам? Совсем не обязательно.

Я считаю, приглушили именно трастовость сайтов, или снизили ее роль как одного из факторов ранжирования. Все равно в топе по конкурентным запросам тяжело найти домены моложе двух лет. За счет приглушения старой трастовости, я бы даже сказал "мнимой трастовости", которая достигалась значительным возрастом домена + хорошим обменом ссылками в прошлом. И эти обменные ссылки уже стоят, скажем, года три и раньше считались, видимо, очень классными. Сейчас, я думаю, снизилось влияние старых обменных (а может и не только обменных) на траст, и появилась возможность выводить в топ не сильно трастовые сайты. Но порог возраста все равно есть и довольно силен.

А мне в чёрный вторник, понравилась выдача по запросу "порно", на шестом помоему месте был сам яндекс, ну и ещё куча приколов, по мимо того, что пол топа,  по огромному количеству коммерческих  запросов улетело далеко за его пределы ) Я кстати тоже улетел, не далеко, но тем не менее )