Тут пришло письмо на почту от биржи Миралинкс. Похоже, они решили воспользоваться ситуацией и лишний раз попиарить себя. Что говорить, в чем-то они правы. Только они по прежнему остаются слишком дорогими для того, чтобы использовать биржу для каждого проекта.
Если дела и правда обстоят так, что ссылкам нужно время, чтобы отстояться, то конечно статьи - плюс. Главное следить, на каких площадках их размещать и в каких местах размещают.

Лучше не размещать статьи на сайтах, где все продажные статьи размещаются в одном месте, скопом все тематики (подчас и без постраничного вывода). Это едва ли лучше беспорядочного обмена ссылками и, возможно, скоро будет пресекаться поисковиками (пока таких случаев не знаю). В бирже Liex на эту тему есть фраза "поисковикам такое может не понравиться". Что же, будем работать по человечески.

А миралинксу - удачи в сапопиаре :)

Цитирую письмо:

------------------

Не прошло и двух недель с момента
открытия тестирования выдачи на
buki.yandex.ru, как Яндекс выложил новый
алгоритм ранжирования.

http://webmaster.ya.ru/

По доброй традиции, алгоритм получил
название \"Снежинск\" (по последней
букве предыдущего алгоритма
\"арзамаС\"), и по словам Дена
Расковалова (руководитель отдела
качества поиска Яндекса), в новом
алгоритме обучающиеся системы учли
более 1000 факторов, а вместо линейной
модели расчета релевантности
применена древовидная MatrixNet, с выбором
решения на каждом шаге. Для любителей
формул предлагаем почитать
переведенную статью тут:

http://www.buyfish.ru/articles/69/

Для тех кто не любит разбираться в
математических этюдах – общая мысль
статьи в том, что вместо линейного
алгоритма расчета функции
релевантности документа запросу
применяется древовидная (на каждом
этапе оценка следующего фактора
ранжирования может повлиять на
дельнейшую формулу). К примеру, если
считать фактором длину запроса, то для
однословных запросов может быть одна
формула, для двухсловных другая и т.д.
Нечто похожее в Яндексе уже было, но
теперь факторов влияющих на выбор
дальнейшего пути вычисления
релевантности стало намного больше.

А что же на практике?

Как показали наши исследования,
Яндекс стал особое внимание уделять
ссылкам, размещенным давно и не
менявшихся в течении всего периода
размещения. Иными словами, становится
достаточно трудно получить
результаты по высококонкурентным
запросам в сжатые сроки, а это
приводит к необходимости увеличивать
средние сроки продвижения и уделять
особое внимание вечным ссылкам и
статьям – ведь в долгосрочной
перспективе ссылки навсегда
получаются дешевле ссылок с
помесячной оплатой.

Более того, одним из факторов,
учитываемым Яндексом, могут быть
релевантность акцептора и страницы
донора – в этом случае размещение
статей на тематических сайтах
является идеальным методом
продвижения.

Проверив позиции сайтов, активно
покупающих статьи в нашей системе, мы
можем с уверенностью констатировать
– большинство из них перенесли смену
алгоритма с положительной или
неотрицательной динамикой. А значит,
Миралинкс, как и прежде, является
необходимым инструментом для
создания «трастовой подушки» из
качественных ссылок, актуальных для
любого алгоритма.

Успешного вам продвижения!
С уважением, команда аналитиков
системы Миралинкс.
Обсудить на форуме:
http://forum.miralinks.ru/index.php?topic=946.0

----------------------