Как определить траст сайта
Опубликовано wade в 9 Ноябрь, 2009 - 23:10
Определить траст сайта точно нельзя - если и существуют такие методики, то они мне неизвестны.
Метод 1: проверка траста по тицу на глазок, вручную
Как правило это делается для того, чтобы понять, запросы какого масштаба можно продвинуть за 2-3 месяца (или 4-6 месяцев для высокочастотных запросов).
В основном смотрим на тиц и бэки. Причем бэки оцениваем по принципу "да-нет". Если нормальные - продолжаем анализ. Если есть подозрения - не оцениваем на глаз или вносим коррективы.
Метод трудно использовать, если стоят саповые или сеопультовые ссылки, они тоже дают прирост тиц. В этом случае либо вычтите этот прирост в уме, либо используйте другие методы.
Примерный расклад трастов по тицу "на глаз".
(Внимание - таблица составлялась в доматрикснетовые (доснежинские) времена. Соответственно данные по срокам не принимайте как данное... сейчас, имхо, данные по срокам умножать на 1.5 месяца и использовать более мягкие гарантии)
| Тиц 0 | "Зеленые" | Траста практически нет, необходимо наращивать специально. Первые 2-3 месяца ориентируемся на НЧ меньше 200 показов по ЯД |
| Тиц 10-20 | Первые 2-3 месяца ориентируемся на СЧ менее 3000 показов по ЯД | |
| Тиц 30-50 | "Средние" | Можно играть только ссылочными биржами, без авторитетных статей. Первые 2-3 месяца - ориентируемся на СЧ до 8000 показов по ЯД |
| Тиц 50-90 | То же, но до 12-15 тысяч показов по ЯД | |
| Тиц 90-120 | То же, но до 30 тысяч показов по ЯД, ВЧ больше 30 тысяч можно брать на 4 месяца | |
| Тиц 120 и больше | "Трастовые" | Можно пробовать ВЧ за три месяца, если эти ВЧ уже есть в топ 50 и тематичны сайту |
Метод 2: Определение траста сайта техническим методом, с помощью ИЛИ-запроса Яндекса
Существует метод, который позволяет "на глазок" проверить траст сайта. Суть его в следующем:
Известно, что яндекс ранжирует сайты с учетом внутренних и внешних составляющих; конечно, существует еще количественная оценка этих самых внутренних факторов (страниц), уникальность страниц - все это *в данном случае* мы отнесем к внешним факторам, т.к. эти характеристики предположительно влияют на траст сайта. Остаются у нас внутренние факторы (семантические) и внешние, которые нам интересны. Если мы сможем получить список сайтов, где наверху сайт с самыми "мощными" внешними факторами, а внизу - с самыми ничтожными, то такой список, очевидно (мнение автора, т.е. меня - которое, впрочем, подтверждается некоторым здравым смыслом, опытом и наглядностью - позже сами увидите), а также место любого произвольного сайта в этом списке и расскажет нам о трасте сайта, о котором мы хотим узнать.
Осталось только выбрать образцы для измерения траста сайта и составить верный запрос.
Палю запрос - обычное "ИЛИ" яндекса. Типа (url="www.site1.ru" || url="www.site2.ru" || url="www.site3.ru")
1) Подберите образцы - возьмите, к примеру, пару "крутых" трастовых сайтов типа dni.ru или anekdot.ru, к ним добавьте один новый сайт, который еще не раскручивался, но имеющийся в индексе яндекса. Теперь добавьте сайты "средней руки", с тицом 30-70, у которых нет проблем с продвижением - которые поддаются манипуляции ссылками. И так далее. Смысл - выстроить свою личную иерархию, в соответствии с собственными представлениями.
2) Вставьте эти образцы в вышеупомянутый запрос. Берите только главные страницы и указывайте именно те зеркала, которые находятся в индексе. Получите отранжированный список. Попробуйте сравнить 6-8 сайтов. Будете сравнивать больше - получите ошибку.
3) Для нормального использования данного метода нужно иметь список из 15-20 сайтов, которые вам известны. Однако яндекс максимум примет запрос из 8-9 сайтов, из-за ограничения на длину запроса. Поэтому дальнейшие логичные действия для проверки траста сайтов - сливать разные списки, получая один большой результирующий.
Сейчас я не стану расписывать, как это сделать. Если интересно - оставьте запрос в комментариях.
И последнее - данная методика ненадежна по самой своей сути, поскольку в описанном виде дает аномалии порядка 20%. Поэтому я рекомендую использовать ее для того, чтобы "измерить траст сайта" вкупе с методами ручной оценки на глазок.
Ну или развивать идею до вменяемой математической модели с приемлемым уровнем погрешностей.
Метод 3: Xtool.ru
Сервис xtool.ru дает численное значение траста применительно к донорским способностям ссылки, поэтому может сослужить хорошую службу тем, кому траст интересен именно как механизм определения качества ссылки, а не в качестве теоретического конструкта или в качестве материала для нового открытого или закрытого сервиса. Xtool, на мой взгляд, использует комбинацию метода, подобного описанному в методе 2, однако корректирует результат в зависимости от количества внешних ссылок. Возможно, дальнейшее развитие сервиса приведет к тому, что алгоритм станет также учитывать кучность ссылок, но пока (07.08.2010) этого не наблюдается. Выводы по поводу сервиса xtool тут.
И я так думаю.
И я так думаю.
I had a dream to begin my
I had a dream to begin my company, however I didn't have enough amount of cash to do this. Thank heaven my close fellow proposed to use the credit loans. Hence I used the bank loan and made real my dream.
Не стоит так безапеляционно
Не стоит так безапеляционно ,а также категорично выражать своё мнение, а в целов у вас всё нормально изложено. Вы бы людей не путали. Ну и что, что всё это так. бизнес сувениры - это совсем другое. Это великолепие ,а также роскошь.
Газета презент хабаровск
Газета презент хабаровск
Метод очень хорош для газеты
Метод очень хорош для газеты Моя реклама Курск.
1 метод - бред, траст никак
1 метод - бред, траст никак не связан с тицем, вообще никак. Смотреть по выдаче может и имеет смысл, но для этого надо знать сайт как облупленный, иначе мы не сможем подобрать нужные запросы, кроме того некоторые сайты вообще не продвигаются, и вы их отметите как нетрастовые, это будет ошибкой
2 метод мы не используем
Насчёт нашего сервиса проверки трастовости xt - мы не используем анализ внешних ссылок и их количества, мы анализируем яндекс по своей методе, так что ваши выводы не верны
скульптурный бетон Поволжье
скульптурный бетон Поволжье
Траст не связан с тицем в
Траст не связан с тицем в определенном диапазоне. К примеру, среди сайтов с тицем от 0 до 100 - вероятно не связан (т.к. алгоритмы тица и траста разные). Однако возьмем сайты в диапазоне тиц от 500 и 2000 - и процент совместимости будет сразу больше, чем на мелкотицовых. Потому что, как правило, тиц от 500 он "заслуженный". Однако, конечно, замечание по существу.
Насчет вашего сервиса я понял уже, пост обновлен.
Непонятно,
Непонятно, почему вы отсеиваете сайты с малым трастом в борьбе за ТОП по СЧ. Вижу несколькомесячный :) сайт с нулевым тиц в ТОПЕ по словосочетанию за 20 тысяч показов.
В чем подвох? Возраст влияет сильнее ТИЦ? Или внутренняя оптимизация настолько сильная?
Я не отсеиваю их как класс.
Я не отсеиваю их как класс. То, что вы назвали, "несколькомесячный сайт", я называю аномалией. Как правило, бегло я рассуждаю так: если в топ 20 вы находите пару таких аномалий - сайт можно брать. Если нет - я бы не брался.
Потом, смотрите конкуренцию запроса - показов может быть много, а конкуренция маленькая, равно как запрос может быть малокоммерческим - в этом случае таких сайтов больше. Посмотрите мой анализ топа по запросу "коньки" - там есть такой пример (сайт катка).
Я считаю, да, сейчас возраст играет сильнее тиц, но при условии, что на сайт еще в стародавние времена прогонялся по каталогам или обменивался ссылками, в этом случае на него уже много лет стоят хотя бы несколько ссылок, проверенные временем. Судя по тому же анализу, яндекс это сейчас ценит.
Внутренняя оптимизация - один из факторов. В топе вы едва ли найдете примеры, где внутренняя оптимизация перебивает траст. Однако есть примеры, где это работает. Как правило, это внутренние страницы, хорошие естественные тексты с обилием тематических терминов для средне-низкочастотных запросов (в конкурентных темах). Имхо, этим текстам просто "везет", потому что количественно подстроиться под новый алгоритм невозможно. Тем не менее, некоторым удается :)
Запрос оставлен
>Сейчас я не стану расписывать, как это сделать. Если интересно - оставьте запрос в комментариях. Ну что ж, тогда просим пояснить, как же это делать ;)
Принял к сведению
Lumister, принял к сведению.
Есть гораздо проще (раз в 20 наверное :)) методика - я описываю другой статье как получить список трастовых сайтов.
Теперь расскажу, как сравнить сайты по трасту, в этой статье описывается именно эта задача - т.к. на самом деле построить список трастовых сайтов по моей методике довольно просто.
Вы прогоняете один запрос - получаете список из 6-8 сайтов по порядку. Далее за каждый шаг вам нужно дополнить этот список - назовем его "большой список" еще одним сайтом - назовем его "сайт-дополнение". Делается это поэтапно.
Вы разбиваете большой список на маленькие, примерно по четыре сайта в каждом (назовем эти списки "маленькие списки").
Потом берете маленькие списки с конца или с начала (лучше с конца, т.к. часто шанс, что у сайта траста нет выше, чем то, что он есть) и подсовываете в каждый из них искомый сайт. Если сайт оказался в середине списка - поиск окончен, его теперь можно вклеивать в большой список с сайтом - дополнением. Если сайт ниже самого нижнего маленького списка или выше самого верхнего - тоже. А вот если сайт ниже или выше маленького списка снизу или сверху которого (соответственно) есть соседи - значит нужно проверять дальше уже в соседнем, или в любом - наугад. При этом возможны случаи, когда сайт находится между двух соседних маленьких списков. В этом случае поиск также заканчивается.
Процедуру повторяете до тех пор, пока не выстроите весь большой список.
Однако заметьте, что то, что домен трастовый отнюдь не означает, что он хорошо передаст ссылочное - на seopult.tv об этом рассуждает Евдокимов, достаточно грамотно.
хорошие ли
хорошие ли эти
люминесцентные лампы
Вопросы и ответы по СЕО
Вопросы и ответы по СЕО
полезная статья, только
полезная статья, только сейчас начинаю понимать пользу от траста, последние проекты кстати по теме недвижимости, такие как http://ispania-rielt.ru (зарубежная недвижимость в Торревьехе, Испания) и http://nedvizhimost-kaliningrad.ru (недвижимость в Калининграде) развиваются с учетом данного фактора.